孕妇防辐射服只起保暖作用

孕妇穿防辐射服真的能防辐射吗？防辐射服能预防什么样的辐射？央视一期还原真相节目再次引发孕妇防辐射服效果争议。

真相是什么？孕妇防辐射服背后是市场推动者还是流行的“偏见”？公众周围的电磁环境安全吗？

缘起

电视实验受到质疑

今年4月7日，中央电视台专栏播出了“怀孕穿防辐射服”节目，从静电离子电磁辐射现象开始，通过现场实验“展示”孕妇防辐射服的防护能力。

节目一开始，主持人邀请工作人员拿起一根普通的荧光灯管。接触高压静电离子器后，荧光灯管亮了，虽然没有接电。然后，主持人带来了市场上购买的防辐射服，覆盖在静电离子器上，然后把荧光灯管放在上面，这次荧光灯管没有亮。最后，面对公众观察团的质疑，主持人邀请其中一名观察员将衣服覆盖在离子器上，然后将灯管靠近离子器，灯管再次亮起。

现场一位院士解释说，静电离子球通电后会发出非常高的电磁辐射，这会导致荧光灯管内的荧光粉发光，即使没有通电，也会发光；由于防辐射服对电磁的屏蔽作用，第二组实验用辐射服覆盖离子球，灯管不亮；第三组是因为普通衣服没有屏蔽性，所以电磁辐射从普通衣服中跑出来，再次照亮灯管。

然而，节目播出后，一些专家质疑实验结论。上周，当记者和专家再次核实时，发现结果出人意料。

揭秘

离子球为什么要点亮荧光灯？

在央视的节目演示中，主持人手持荧光灯管，靠近离子球时，荧光灯管闪闪发光。记者还发现，手持荧光灯管离“离子球”越近，荧光灯管越亮。

在这方面，华东电力试验研究所高级工程师杨新村解释说，无论什么荧光灯管，玻璃管都充满了微压汞，汞蒸气在电场激励下产生紫外线，然后刺激荧光粉发光。正常使用时，加热普通荧光管两端的灯丝，加速汞的挥发。在起辉器的帮助下，只需220伏电压即可点亮照明。在离子球附近的局部区域发出微光，然后扩展到整个灯管。在高压电源附近的其他场合(如超高压电力线以下)也可以观察到这种物理现象。

在中央电视台节目的“离子球实验”演示中，另一个重要的实验是，当主持人在静电离子球上覆盖辐射防护服时，荧光灯管靠近离子球，但荧光灯没有点亮。

遮住玻璃球时，荧光灯管为什么不亮？防辐射孕妇的衣服真的有屏蔽作用吗？在专家的指导下，记者重复了这一试验，将防辐射孕妇的衣服覆盖在玻璃球上，然后将荧光灯管的一端靠近离子球。

记者发现，荧光灯管在离子球近40厘米时被“点亮”。不仅如此，专家们还用志愿者从超市购买的三种防辐射孕妇服装来覆盖玻璃球，荧光灯比没有屏蔽服装时更亮。

志愿者购买的防辐射服是否没有屏蔽作用？

杨新村解释说，情况并非如此。防辐射孕妇服装本身编织了一个覆盖在离子球玻璃表面的金属网，就像一个整体的电极板，增强了玻璃球内的放电，从而提高了球表面的地面电位，增强了周围的空间电场。因此，荧光灯并不亮，但会更亮。

发现

记者实验被电击

实验中，记者不小心碰到了覆盖在离子球表面的防辐射孕妇服，感觉指尖瞬间被电击。孕妇的防辐射服实际上是带电的？

杨新村提醒记者：“不要触摸覆盖离子球的孕妇服装。因为大面积的孕妇服装会收集相当大的放电电流，用手触摸会导致电流立即流过身体，导致放电疼痛和明显的分裂和放电声。”

那央视节目出了什么问题呢？专家们继续用实验揭示原因。

杨新村拿出一根金属导线，引导记者将导线一端连接到窗台的金属护栏上，另一端触摸覆盖在离子球上的孕妇防辐射服。

“刺——”记者手中的电线刚接触到防辐射服，衣服表面擦了一长串火花，吓了记者一跳。这时，杨教授手中的荧光灯管立即熄灭。当记者取下手中的接线时，荧光灯管再次发光。

杨新村解释说，电线起着接地的作用。可以推断，在央视节目中，孕妇的防辐射服可以通过桌子等物品接地。“由于离子球表面接地，外部电场降低，荧光灯管熄灭。因此，并不是孕妇服装起着所谓的防辐射屏蔽作用。”

随后，专家向记者展示，无论如何，只要离子球表面接地，荧光灯管都可以熄灭。例如，在实验中，记者按要求将一只手按在玻璃球表面，荧光灯管仍然熄灭。专家解释说，这是为了让离子球表面通过人体接地，因为人体电阻低，可以被视为局部接地接触点并释放其表面电荷。

“这是一个典型的视觉是虚拟的！”在演示结束时，杨新村指出，在没有区分低频电场、磁场或射频电磁场的情况下，仅凭日光灯管发光的“直观事实”来证明辐射防护服的“辐射防护”效果既不科学也不严谨，这种“科普设计”将误导公众。

争议

孕妇防辐射服是否必要？

记者随后在北京的一些超市了解了孕妇防辐射服的销售情况。在东四环路的一家超市，记者看到孕妇防辐射服和孕妇和婴儿用品同时展示。

一位导购熟练地将手机包裹在一个肚兜里，向记者展示其屏蔽效果。

“这种银纤维是一种新技术，拥有专利技术，销量最高。”导购演示完成后，拿出一件价格超过700元的裙子，孕妇辐射防护服告诉记者。看到记者似乎很感兴趣，导购员还在衣服牌上挑了一个小塑料袋，里面装着一小块防辐射产品配送的面料。导购员说：“布头可以用火点，烧后留下金属网，这是网状防辐射金属丝纤维。”。

志愿者选择实验所随机购买的三件孕妇防辐射服，一件价格760元的银灰色背心，一件价格158元的品牌“电磁波防护肚兜”，一件价格118元的普通防辐射服。

根据标价118元的防辐射服的说明，金属纤维含量为30%、棉50%、聚酯20%。根据说明书，这种防辐射服在10兆赫到3000兆赫的频率之间，检测结果是织物电磁波能量被屏蔽999%以上。

在一家著名的防辐射服官方网站上，记者注意到该网站声称“1公斤胎儿比50公斤成人严重受损50倍。在怀孕早期，胎儿不到1公斤，辐射损伤更大……”

记者注意到，在央视节目中，为了证实孕妇防辐射服的“有效性”，除了离子球演示外，节目还进行了微波炉前对比试验和单高频天线对比试验等多项试验，强调“防辐射孕妇服可衰减高频电磁场”的事实。

然而，专家指出了逻辑错误：“防辐射孕妇服可以衰减高频电磁场”并不能推断出“孕妇穿防辐射服确实是必要的”的结论。

杨新村指出，含有大量金属丝的织物可以有效地衰减射频(RF)毫无疑问，电磁场。然而，孕妇服装仅限于兆赫级电磁波。同时，从来没有证据表明，兆赫级电磁波比孕妇吸收更多的辐射。

“再比如，降压药对没有高血压的正常人也有一定的降压作用，但我们都知道你不需要服用降压药。这和孕妇是否需要穿防辐射服是一样的。杨新村强调，孕妇防辐射服“能衰减多少百分比”的实验并不能证明其对孕妇或胎儿的健康有效。在准确的公共科普中，某种防护措施的有效性必然体现在消除或减少某种危害是否“有效”上。

专家

避免对商业推手的宣传误解

根据民间环保组织达尔问过去三年为北京市民提供的数百个免费电磁场检测数据，电气设施周围的强度尚未超过标准。

达尔问环境检测负责人赫晓霞说：“在正常的生活环境中没有必要穿防辐射服。”。

赫晓霞几乎每周都为北京市民提供免费的电磁环境质量测试。”自2009年以来，没有一次测试超过了标准。测试的最大结果实际上是公众让自己感到轻松。”

“孕妇防辐射服的流行，一方面可以说是商家的误导，另一方面是公众对电磁环境污染的过度担忧。”赫晓霞说。

杨新村援引中央电视台院士的话说：“电磁环境在生活环境中是安全的”：“世界卫生组织和国际非电离辐射防护委员会(ICNIRP)很明显，国际暴露标准中的‘公开暴露限值’对包括孕妇在内的特殊人群是安全的。”