艾滋病病毒筛查阳性不一定是感染

“艾滋病毒筛查阳性并不可怕，因为假阳性可能达到30%(甚至更高)”。在中国医科院-克林顿基金会艾滋病临床检查培训合作项目启动和基地开幕式上，中美专家表示：艾滋病防治的深入发展，不仅需要公众提高意识，不再对艾滋病毒筛查阳性群体，更需要提高实验室检测水平，为艾滋病临床诊断和治疗决策提供重要支持，提高医疗质量。

“由于各国试剂的局限性，目前艾滋病感染者的筛查误差率较高。”何健教授，中国医科院检验医学研发中心主任，持有美国联邦政府颁发的实验室主任执照，他说：艾滋病临床检查分为两部分。一是筛查实验，即艾滋病毒抗体采用elisa等免疫方法进行检查。目的是发现所有阳性患者，筛查试剂的敏感性必须良好，假阳性率一般低于30%，但目前国内一些实验室的假阳性率高于此。二是确认试验，多采用免疫印记试验，消除筛查阳性者可能存在的假阳性。因此，确认试剂必须具有高度的特异性，才能真正“戴帽子”。

根据美国的经验，检验医学在艾滋病防治领域的投资约为10%，但在实施艾滋病防治决策时，对检验医学的依赖度达到70%。克林顿基金会中国首席代表何新伟博士表示，艾滋病检测医学技能培训存在较大差距，随着越来越多的艾滋病患者需要护理和治疗，对检测技能的需求也在增加。为此，在中国卫生部与克林顿基金会签署的谅解备忘录框架下，克林顿基金会将与中国医科院合作，到2008年1月底完成500名中国临床医生的艾滋病检测培训。